Verktygsöversikt
Verktyg för att mäta AI-synlighet
Ni kan mäta för hand en eftermiddag. Sedan tar det slut: tjugo frågor, i tre modeller, tre gånger vardera, varje månad, är sexhundra sökningar. Här är verktygen som gör jobbet, med publicerade priser, och vad ni ska kräva av dem innan ni betalar.
Vår syn
Verktyget avgör inte om mätningen är bra. Frågorna gör det.
Alla verktyg på den här sidan gör i grunden samma sak: de kör era frågor mot AI-modellerna på schema, läser svaren och räknar. Nämndes ni, var i uppräkningen, vilka källor byggde svaret på, vilka konkurrenter kom med. Det de inte gör är att skriva frågorna åt er, tolka vad siffran betyder för just er bransch, eller göra något åt den.
Vi använder Nimt själva, ett svenskt verktyg från Helsingborg, för den löpande mätningen. Vi kompletterar med egna körningar mot Google AI Overviews, utloggat och utan personalisering, eftersom Google inte går att fråga på annat sätt. Startuppsättningen som varje verktyg föreslår är generisk av konstruktion, för verktyget känner inte er kategori. Skriv frågorna själva innan ni väljer verktyg, inte efter.
Priserna nedan är hämtade från leverantörernas egna prissidor i augusti 2026 och ändras ofta. Vilka modeller som ingår i grundpriset skiljer sig mer än priset i sig, så läs den kolumnen först.
Verktygsöversikt
Verktyg för att mäta AI-synlighet
Sorterat efter typ. Pris och modellstöd är leverantörens egna uppgifter. Månadspris avser lägsta publicerade nivå, ofta vid årsbetalning.
Svenskt verktyg
- Nimt · Helsingborg · grundat 2025 · 8 modeller, bland dem ChatGPT, Perplexity, Google AI, Gemini, Claude, Copilot · Flex från 79 euro/mån vid årsbetalning, upp till 72 prompter per dag, obegränsat antal konkurrenter · vi använder det själva
Internationella verktyg med publicerat pris
- Otterly · Lite 29 dollar/mån för 15 prompter i 4 motorer, Standard 189, Premium 489 · Claude, Gemini och AI Mode är tillägg · lägsta insteget på marknaden
- Am I Cited · Starter 50 euro/mån för 200 prompter, Pro 120, Premium 500 · 8 modeller inklusive Grok i alla planer · 14 dagars provperiod, svensk version av sajten
- Rankshift · Starter 82 dollar/mån vid årsbetalning, 150 prompter per dag · 9 modeller · Professional 189, Business 425
- Peec AI · Berlin · Starter från omkring 89 euro/mån · ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, AI Mode · byråfunktioner som delbara arbetsytor
- Profound · Starter 99 dollar/mån men bara ChatGPT och 50 prompter · Growth 399 för tre motorer · Enterprise upp till 9 motorer · störst finansiering i kategorin, riktat mot storföretag
- Scrunch AI · från omkring 100 dollar/mån
- AthenaHQ · från 295 dollar/mån
- Rankscale · från omkring 20 dollar/mån
Tillägg i SEO-sviter
- Semrush AI Toolkit · tillägg från omkring 99 dollar/mån ovanpå Semrush-abonnemang
- Ahrefs Brand Radar · ingår i Ahrefs-planer från omkring 129 dollar/mån
Gratis och för hand
- Inkognitofönster och ett kalkylark · räcker för nolläget och för fyra frågor i två modeller · gränsen är tid, inte kvalitet · rutinen står i handbokens kapitel 4 och 5
- Egna skript mot Google · Google AI Overviews kan bara mätas i vanlig sökning · en utloggad webbläsare styrd av skript, med samtyckesrutan avvisad och svaret utfällt, är det vi kör själva
Egen erfarenhet
Så tycker vi om Nimt
Tre saker är bra. Det är lätt att köra många frågor över tid, så serien blir jämförbar utan handpåläggning. Det är lätt att köra flera modeller parallellt, så samma fråga går mot ChatGPT, Perplexity, Gemini och Copilot samtidigt. Och panelerna är tydliga och gör det enkelt att ställa er mot konkurrenterna, vilket är den jämförelse som betyder något.
Två saker saknas. Det finns inga skärmdumpar av själva svaren och frågorna, så datan går inte att verifiera. Man får lita på att Nimts agenter läser och tolkar svaren rätt. Det gör vi inte utan kontroll: vi kör kompletterande sökningar på egen infrastruktur och sparar skärmdumpar, så att både våra agenter och en människa kan granska underlaget innan det går till kund. Det är skillnaden mellan att dra slutsatser av en siffra och av ett svar.
Frågeförslagen är sällan välskrivna och lite omständliga att skriva om. Det är väntat, verktyget känner inte er kategori, och vår lösning är att bygga frågorna själva ur en erfarenhetsbank från tidigare analyser och göra det enkelt för kunden att justera dem. Ett mejl räcker.
Sammantaget: bra motor, tunn kontroll. Verktyget passar den som vet vad den mäter och har ett sätt att kontrollera det. För alla andra är det siffrorna som blir kvar, inte svaren.
Att kräva innan ni betalar
Sex saker verktyget måste klara
- 1
Era frågor, inte verktygets
Varje verktyg föreslår en startuppsättning. Den är generisk, eftersom verktyget inte känner er kategori. Vi har sett automatgenererade uppsättningar placera ett bolag i fel bransch helt och hållet. Skriv ett tjugotal frågor själva, som en köpare skulle ställa innan hen vet att ni finns, och lägg in dem.
- 2
Kalla frågor utan ert namn
En fråga med varumärket i ger nästan alltid full pott och mäter bara att sajten går att läsa. Verktyget ska klara att köra frågor där ni inte nämns och räkna om ni ändå kommer med. Behåll en namngiven fråga som kontroll, inte som mätvärde.
- 3
Upprepning
Samma fråga två gånger ger olika svar. Ett verktyg som kör varje fråga en gång per mätning visar brus som rörelse. Kontrollera hur många körningar som ingår per prompt och dag, och räkna med att behöva minst tre för att skilja signal från slump.
- 4
Källorna, inte bara namnen
Att citeras som underlag och att rekommenderas i svaret är två olika saker. Ett bolag kan vara den mest citerade domänen i kategorin och nämnas i noll procent av svaren. Verktyget ska visa vilka domäner svaret bygger på, annars ser ni aldrig det tillståndet.
- 5
Svenska frågor mot svenska källor
En fråga på svenska besvaras ur svenska källor. Flera verktyg kör engelska som standard och lägger till språk som tillval. Säljer ni i Sverige måste mätningen gå på svenska, annars mäter ni en marknad ni inte har.
- 6
De modeller ni faktiskt bryr er om
Priset skiljer sig mindre än modellstödet. Insteget kan vara bara ChatGPT, eller fyra motorer med Claude, Gemini och AI Mode som tillägg. Räkna ut vad det kostar med de modeller era köpare använder, inte vad grundpriset är.
Vanliga frågor om verktyg för AI-synlighet
Vilket verktyg för AI-synlighet ska vi välja?▼
För de flesta räcker ett verktyg under 100 euro i månaden, förutsatt att det mäter på svenska, kör frågorna mer än en gång och visar källor. Nimt, Am I Cited och Otterly ligger alla där. Peec och Rankshift ger mer djup för byråer och större team. Profound är byggt för storföretag och prissatt därefter. Men börja i andra änden: skriv era frågor först. Ett dåligt frågeurval i ett dyrt verktyg mäter noggrant på fel sak.
Vad kostar ett verktyg för att mäta AI-synlighet?▼
Publicerade insteg i augusti 2026 går från omkring 20 dollar i månaden (Rankscale) och 29 dollar (Otterly Lite) via 50 euro (Am I Cited), 79 euro (Nimt) och omkring 89 euro (Peec) till 99 dollar (Profound, bara ChatGPT) och 295 dollar (AthenaHQ). Företagsplaner är offertbaserade och ligger ofta över 1 000 dollar i månaden. Semrush och Ahrefs säljer mätningen som tillägg till sina sviter.
Räcker det med Semrush eller Ahrefs som vi redan har?▼
Börja där om ni redan betalar för dem, det är den billigaste vägen till ett nolläge. Kontrollera två saker innan ni litar på siffran: vilka modeller som ingår, och om frågorna körs på svenska. Saknas någon av era viktiga modeller, eller går mätningen på engelska, behöver ni ett dedikerat verktyg för den delen.
Kan man mäta AI-synlighet gratis?▼
Ja. Nytt samtal, minne avstängt, utloggad, inkognito, samma fråga tre gånger, resultatet i ett kalkylark med datum, modell, om ni nämndes, plats i uppräkningen och vilka domäner svaret byggde på. Det räcker för ett nolläge och för att följa fyra köpfrågor i två modeller. Gränsen är tid: tjugo frågor i tre modeller tre gånger vardera varje månad är sexhundra sökningar, och där tar handmätningen slut.
Hur ofta ska vi mäta?▼
Var fjärde vecka. Oftare visar modellernas slump som rörelse, mer sällan går det inte att koppla utfall till åtgärd. Mät tre konkurrenter samtidigt, med samma frågor och samma modeller. Utan jämförelsegrupp går det inte att veta om en rörelse är er eller hela kategorins.
Vilka svenska verktyg finns?▼
Nimt, från Helsingborg, grundat 2025, är det svenska verktyg vi känner till och det vi själva använder. Am I Cited har en svensk version av sajten men vi har inte kunnat fastställa var bolaget hör hemma. Utöver det finns byråer som säljer mätning som tjänst, se vår lista över byråer för AI-synlighet i Sverige.
Kan Heartspace mäta åt oss?▼
Ja. Vi mäter med flera verktyg och egna körningar, med en frågeuppsättning skriven för er kategori och en jämförelsegrupp av konkurrenter, och ni får analysen i stället för att bygga apparaten. Det ingår i kursen i AI-synlighet och i paketet Synlighet.
Vill ni ha nolläget mätt åt er?
Boka ett samtal så visar vi hur ni syns i dag, mätt kallt och utan ert namn i frågan, i flera modeller och jämfört med tre konkurrenter. Sedan avgör ni själva om ni vill bygga apparaten eller låta oss köra den.